伊万科维奇带队时遇到的对手里，最难处理的一类不是强队，而是主动把阵型压到禁区前沿、把中场让出来、只求不丢球的那种球队。这类比赛往往球权不少，可比分长时间停在一比零或者零比零，越往后踢越急。破密集防守从来不是靠某一个环节解决的，它需要前场几个位置的跑位、传球时机和终结选择同时对上节奏。伊万科维奇在国家队层面能调动的人手有限，靠什么打开缺口就变成一个很具体的问题，是边路反复起球，还是中场拉开来打远射，又或者是靠定位球赌一次机会。
一、让球权变成位置，而不是变成横传
面对深度退守，最容易犯的错是把控球当成目的，球在中卫和后腰之间来回倒，对手站着不动就能完成防守。伊万科维奇需要球队把每一次横向转移都转化成一次纵向推进，哪怕只是把球送进禁区弧顶一带，逼迫对方后腰上前一步。这一步松动了，肋部的空当才会出来。
具体到打法，中场球员接球时不能总是背身回传，而是要在接球前就把身体转向前方，用一次出球穿过对方的第一道防线。如果对手摆出五后卫加双后腰的站位，正面直塞的空间本来就小，那就更需要边后卫套上拉开宽度，把对方的边翼卫钉在边线附近，让中路少一个人堵枪眼。
这么踢的代价是体力和耐心。反复横向调动意味着跑动增多，一旦前二十分钟没有结果，球员容易急躁，开始无谓远射或者盲目起高球。伊万科维奇在场边的任务，就是让球队相信这种踢法本身没有错，错的是出球速度变慢了。
二、禁区里必须站着能抢点的两个人
传中本身不是问题，问题是传到哪儿。面对收缩到禁区内的防线，落点如果总被中卫先顶到，再多的起球也只是消耗。伊万科维奇至少需要两个类型不同的前锋同时站在禁区里，一个负责在第一点制造对抗，另一个负责在第二点找补射或者后蹭的机会。
高中锋回撤接球、边锋反插身后，是破解密集防守比较常见的一种配合。对方中卫如果跟出来，禁区中路就空了，边锋可以斜插到中卫身后接直塞。如果中卫不跟，高中锋就能在禁区弧顶拿球转身，直接面对球门方向。这两种选择都不轻松，但至少让防守方不能只靠站位就完成拦截。
真正难的地方在传中球员的脚法。地面传中比高空球更适合打穿密集防线，前提是传球时机要准，晚半秒后点的包抄球员就已经越位，早半秒防守球员还没被带走。伊万科维奇在训练里反复练的，很可能就是这种两三个人之间的小配合，而不是单纯的边路起球。
三、定位球是打破僵局最稳定的手段
运动战打不开局面时，任意球和角球往往成为最现实的得分来源，因为它们不需要撕开防线，只需要一次准确的落点和一次有效的争顶。面对摆大巴的对手，防守球员在定位球防守时的站位通常比较被动，只要发球质量够高，中卫插上头球攻门就有机会。
伊万科维奇需要准备的，壹号娱乐不只是第一落点的争顶，还包括第二落点的控制。很多球队在防守角球时会把人都堆在门前，解围出来的球往往落在禁区弧顶附近。如果那里站着一个能直接抽射的球员，对手就不敢把所有注意力都放在门前，这种二次进攻的威胁才是定位球战术真正的价值。
另一个可以争取的机会是禁区前沿的任意球。对手退得太深，犯规位置往往在三十米开外，直接射门的角度被封死，那就需要设计一些短传配合，把球送到更靠近球门的位置再起脚。这种配合不需要太复杂，两三个人之间的一次传递就够了，关键是发球前要有人主动跑动，把防守球员的注意力引开。
四、对手一旦压出来，反击才真正开始
深度退守的球队也不是铁板一块。一旦比分落后，或者比赛进入最后二十分钟，他们迟早要压出来争取进球。这个时候场上的空间会突然变大，伊万科维奇需要提前准备好反击的套路，而不是等到对手压上来了才开始调整。
反击效率取决于前场球员的冲刺能力和最后一传的选择。如果只有一个人在前面，很容易被对方回追的后卫追上，所以至少要保持两个人同时前插，一个人带球推进，另一个人拉开到边路或者插入禁区。这种二打二或者三打三的局面，比阵地战里十个人挤在禁区前要好踢得多。
反过来，如果对手始终不压出来，那伊万科维奇也只能接受一场沉闷的平局，或者靠一次定位球、一次远射解决问题。这种比赛没有太多战术上的秘密，比的是谁先在细节上犯错，谁先在体能下降的时候走神。破密集防守从来不是靠一套固定的打法，而是靠场上球员在九十分钟里不断寻找那个稍纵即逝的缺口。
对伊万科维奇来说，真正的考验不在于设计出多么复杂的进攻套路，而在于让球队在长时间打不开局面时，依然能保持出球的耐心和跑位的纪律。一旦球员开始各自为战，再周密的安排也落不了地。
禁区前沿那一次传球、禁区里那一次抢点、角球那一次争顶，这些具体的瞬间拼在一起，才是破密防的全部内容。伊万科维奇能做的，就是把这几件事在训练里练到球员不用想就能做出来。
