西班牙在决赛加时1:0击败阿根廷，费兰·托雷斯第六十二分钟替补出场，第一百零六分钟打进全场唯一进球。这个进球回合由佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡完成。德拉富恩特在换人之后把西班牙的进攻方向从边路往中路收，罗德里不再频繁回撤到中圈接球，而是留在前场参与组织。阿隆索执教时期西班牙也用过罗德里居中调度的结构，但那套打法和这届下半场的踢法在跑位细节上并不相同。
一、替补前锋站到了中卫之间
费兰上场时比赛已经进入下半场后半段，双方体能都在下降。他被放在中锋位置，但活动范围并不局限于禁区中央，更多是回撤到中场和防线之间的空当接球。这个位置让他可以面对球门方向拿球，而不是背身等边路传中。
阿根廷的中卫组合在常规时间内站位比较靠前，随着比赛拖入加时，两名中卫之间的距离逐渐拉开。费兰恰好在第一百零六分钟插进这片区域，波罗的传中落点越过了中卫头顶，尼科·威廉姆斯的头球摆渡改变了球的方向，费兰只需要完成最后一脚。
这类进球依赖的是跑位时机而不是持球突破。费兰在巴萨更多出现在左路或中锋身后，斜插禁区的习惯和站桩等球完全不同。德拉富恩特把他放在中锋位置，等于让他在罗德里和佩德里之间形成一个可以移动的接应点，既能回撤分球，也能前插抢点。
二、罗德里前提之后中场多出一人
罗德里在这届赛事获得金球奖，决赛上半场他更多停留在中圈附近组织调度，下半场开始后接球位置明显前移。这一变化让西班牙在中场多出一个人数优势，阿根廷几次反击也因此从罗德里身后那片区域发起。
库巴西作为十九岁中卫，整届赛事表现稳定，他在罗德里前压后承担了更多出球任务。西班牙整届只丢一球，和库巴西在防线上的补位判断有直接关系。当罗德里前压、边后卫同时套上时，库巴西需要覆盖的范围比小组赛阶段大了不少。
阿隆索执教时也常让罗德里打单后腰，但当时边路组合更偏向传统下底传中。这届西班牙在加时赛改用肋部配合，罗德里前压后不再频繁回撤接球，而是留在前场参与二次进攻。阿根廷防守球员因此很难同时兼顾中路渗透和边路传中两条线路。
三、阿隆索留下的结构痕迹
阿隆索带队时西班牙的进攻套路更依赖边后卫套边后传中，中场球员负责在禁区外控制第二落点。这届西班牙在小组赛阶段还能看到类似打法，进入淘汰赛后逐渐减少，德拉富恩特把进攻发起权更多交给罗德里和佩德里在中路完成。
这种转变对费兰这类前锋是有利的。他习惯在禁区内寻找防守球员身后的空当，而不是站在中卫身前等球。当传中球来自肋部而非底线时，防守球员需要转身回追，费兰的启动时机就更容易占到便宜。
西班牙决赛的制胜球来自替补球员，这和阿隆索时期依赖首发十一人打满全场的思路已经不同。德拉富恩特在加时赛仍然保持前场三人组的跑动强度，说明替补席上的球员在训练中已经熟悉了这套肋部配合的跑位要求。
四、阿根廷防线为什么没能跟上
阿根廷在常规时间内防守层次保持得不错，但进入加时赛后中场球员回防速度变慢，中卫身前出现了一片无人覆盖的区域。费兰正是利用这片区域完成前插，波罗的传中球速并不算快，落点却恰好越过了阿根廷中卫的头顶。
尼科·威廉姆斯的头球摆渡看起来只是过渡，实际上改变了防守球员的站位方向。阿根廷中卫原本面朝球门后退，摆渡之后不得不转身追球，费兰此时已经绕到防守球员身侧完成射门。这类配合需要边锋和中锋之间有足够默契，换一批球员未必能复制。
乌奈·西蒙在这届赛事完成八场七次零封，壹号娱乐APP拿到金手套奖，阿根廷在加时赛也没能攻破他把守的球门。西班牙在最后阶段仍然敢于让罗德里留在前场，和西蒙在门前的稳定发挥有不小关系，门将的出击范围让整条防线可以压得更靠上。
阿隆索执教西班牙时也强调门将参与进攻组织，但当时传控节奏更慢，后场倒脚次数更多。这届西班牙在加时赛的传球速度明显更快，罗德里前压之后，中后场出球任务分摊到库巴西和两名边后卫身上，整体推进反而比上半场更直接。
费兰这粒进球会让人翻出阿隆索时期的比赛录像做对比，但两支球队的人员构成已经不同。罗德里在决赛中的位置变化、库巴西的出球能力、尼科·威廉姆斯在肋部的活动方式，都是阿隆索执教时期没有的组合。德拉富恩特换人后调整的不只是阵型站位，而是让每名球员的跑动区域和接球习惯都发生了改变。
