西班牙本届世界杯打了七场只丢一球，防线之所以能一直保持从容，很大程度上是因为中前场很少把球权白白交出去。奥尔莫在这套体系里承担的工作不算抢眼，他既不是终结者，也不是提速的那个人，但西班牙由守转攻时球往哪一侧走，很多时候是他那一脚转移决定的。
一、纵深从哪一侧打开
西班牙的边路不缺能一对一的人，尼科·威廉姆斯在左侧拿球时，对手通常会安排边后卫和中场一起收拢，封住他内切的路线。这时候如果中路没人把球迅速送到弱侧，进攻就会卡在这一侧来回倒脚。奥尔莫接球的位置往往在对方两条线之间，身前有空间，两侧都有队友拉开。
他处理球的第一选择常常不是向前直塞，而是横向斜长传找另一侧的边锋。这类球距离长、落点靠边线，接球人一旦停稳就能正面面对退防中的后卫，而不是背身接球再转身。决赛那粒制胜球，终点是佩德罗·波罗传中、尼科·威廉姆斯头球摆渡、费兰·托雷斯后点起脚，而这类边中结合之所以能反复出现，前提是球先被稳稳送到边路。
换一个对手，这套转移还成不成立，取决于对方中场的横向移动速度。如果对手把两条线之间压得很紧，奥尔莫拿球的空间会被挤掉，他只能回撤到更深的位置接球，转移的距离被拉长，落点精度随之下降，接球人也就失去了正面起速的机会。
二、出球快慢之间的取舍
长传转移本身不稀奇，难的是在什么时刻选择它。奥尔莫如果出球太早，对方防线还没被吸引到一侧，弱侧边锋接球时面对的是站位完整的四人防线，人数优势根本不存在。所以他常常要先带一步，等对方中场朝持球侧靠拢，再把球送出去。
这一步带球同样带来风险，对手一旦在他调整重心的瞬间上抢，西班牙就会在中场丢掉球权。西班牙整届只丢一球，防线承受的压力有限，很大程度上是因为这类丢球多发生在对方半场，回追时间够用。但碰上擅长快速反击的球队，同样的失误代价会完全不同。
相比之下，短传渗透更稳妥，也更慢。西班牙在小组赛和淘汰赛早期都遇到过对手退到禁区前沿摆密集站位的情况，短传很难撕开缺口，这时候奥尔莫的长传反而成了破局手段，把进攻从人堆里拉到宽阔的边路去。
三、宽度靠什么被真正用起来
前场宽度不是站位拉开就算数，关键在于球能不能在两侧之间快速切换。奥尔莫转移球的质量直接决定这次切换是否有效，落点太贴边线，边锋要跑到边路附近接球，回传之后进攻又回到原点。落点偏向肋部，接球人就能直接面对对方边后卫，形成一对一或者二打一。
费兰·托雷斯第 62 分钟替补出场，第 106 分钟完成那脚终结，靠的正是加时阶段防线被横向拉扯后留下的空当。他体能占优，才能在防守球员还没转过身的时候抢到后点。而防线之所以会被拉开，是因为西班牙在加时阶段依然能把球从一侧转到另一侧，逼着阿根廷的中卫不断横移。
如果转移球的质量下降，西班牙的边锋就只能靠个人能力硬吃对手。尼科·威廉姆斯有能力做到这一点，但一场比赛里靠这种方式制造的机会数量有限，尤其在对手边后卫身后始终有中场协防的时候，单打成功的概率会明显下滑。
四、加时阶段球权为何还留在脚下
决赛打到第 106 分钟，双方体能都在临界点，这时候最容易出现的画面是中场球员急着向前开大脚，把球权送给对方重新组织。奥尔莫在这一阶段没有这么做，他宁愿回传重新倒脚，也不愿意用一脚低质量的直塞结束进攻，西班牙因此始终把比赛节奏攥在自己手里。
阿根廷的防线在那段时间里没能把西班牙的进攻压缩回一侧，中卫之间的距离被反复拉扯，弱侧边后卫的站位越来越靠内。费兰的进球正是发生在这种站位松动之后，而不是某一次突然的个人爆发。
这种处理球的方式也有代价，比分还是 0:0 的时候，过多倒脚会让进攻显得缺乏锐度，观众甚至会觉得西班牙在浪费时间。但转移球的价值最终要落到一次传中或者一次插上，而不是停留在把球从左边送到右边这个动作本身，这一点在决赛的最后十五分钟体现得最清楚。
奥尔莫整届赛事没有拿到任何个人奖项，壹号娱乐平台罗德里捧走了金球奖，库巴西拿了最佳年轻球员，乌奈·西蒙以八场七次零封拿到金手套，这些荣誉都落在更显眼的位置上。但西班牙中前场那条从后腰到肋部再到弱侧边锋的传球线路，离开奥尔莫这一环就很难顺畅运转。
西班牙上一座世界杯是 2010 年，两座奖杯之间隔了十六年。这十六年里西班牙换过好几批中场，风格的底色却没怎么变，仍然是靠控制球权来决定比赛往哪个方向走。奥尔莫这类球员的价值，恰恰在于他愿意把一次进攻的方向交给自己判断，而不是交给对手的逼抢节奏。
